Путин в гостях у сказки или сказки в гостях у Путина. Конечно, без разницы. Впрочем, часть 1: о положении в России без Путина и после его прихода
Так как появился блог http://blog.fontanka.ru/posts/91399/#cmt-2424960 (с текстом написанным по словам разместившего Вассерманом), в котором нам объяснили в какой хорошей стране мы сегодня живем, благодаря Путину, решил проверить, а что именно г-н Путин сделал для России. Может действительно чего-то не понимаю? Так как этот текст был сделан достаточно хорошим пиарщиком и с помощью определенных приемов подачи материала у неинформированного человека может сложиться впечатление, что действительно Путин – это спаситель России. Поэтому стоит разобрать данный текст по частям, чтобы показать, как пиарасты Путина врут о его заслугах. Итак начнем:
Блог начинается с того, что нам припоминают, как плохо было в 1998 году. Что мы забыли, как Путин поднял наше благосостояние и навел порядок в стране.
По порядку:
1. «Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру — тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум — пулю в голову.»
Угу. Было такое. Только вот никуда не исчезло. Сейчас точно так же гоняют. Только бандиты, перешедшие на госслужбу.))) А большая часть бывших бандитов обзавелись различными корочками госструктур и охранных агентств и находятся под защитой того же государства. Легализовались – вот и вся разница. Сколько случаев, когда тот или иной высокопоставленный водитель или его родные задавил, сбил, нарушил правила и т. п. и не несет никакой ответственности? А мелочь (те же бандиты) осталась по-прежнему и подставляют свои машины под аварии, а затем требуют денег. Думаю о подставах на дорогах слышали.
2. «Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён — чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?»
Прекрасно помним. Разворовывание страны шло на полном ходу. Но еще оставался достаточно большой советский запас, не полностью обветшала инфраструктура, олигархи вовсю делили собственность, появилась «семья» Ельцина, ближний круг и т. п. Одним словом, все как сейчас. Только вместо Гусинского, Березовского, Ходорковского, вокруг Путина – Абрамович, Дерипаска и другие «равноудаленные» олигархи. Тогда почему ситуация изменилась? По одной простой причине: в середине 90-х цены на нефть составляли 15-17 баксов, а при Путине – доходит до 150 баксов за баррель. Большинство населения получили лишь крошки с барского стола, а список Форбс получил новых миллиардеров из России. Молодец Путин, что тут сказать. Что же касается обещаний догнать Португалию к 2008 году, то уже не смешно. До сих пор догоняем. Хотя… Если там произойдет обвальный дефолт и резкое ухудшение уровня жизни людей, то точно догоним.))) Я уж не говорю об обещаниях партии жуликов, возглавляемую тем же Путиным устроить в России передовую экономику.)))
3. «Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные — грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?»
Помним. Так же как и помним то, что не при Путине магазины наполнились товарами. Так что эти-то заслуги почему Путину приписывают? Плохо в этом пиарасты сработали. Непрофессионально. Кредиты вспомнили? Ну конечно же, хорошее обворовывание граждан, изменение условий кредита в ходе его отдачи и приписки мелким шрифтом, которые в разы повышали проценты прибыли для банков, помогая им грабить клиентов. Спасибо товарищу Путину.)))
4. «Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?»
Новые хорошие иномарки и сейчас могут позволить себе немногие. Вот за рубеж, действительно стало выехать проще. Что же касается зарплаты, то и сейчас заработки в провинции не намного выросли. А с учетом инфляции того же доллара – очень на немного. Конечно же есть Москва, где заработки до 50 тысяч, В Питере средний – около 30 (если не ошибаюсь), в некоторых регионах, где есть нефть тоже повыше. Но в большинстве регионов за счастье считают получать 15 тысяч в лучшем случае. Не долларов конечно.)))
5. «И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?»
Для того, чтобы что-то производить тогда в России, надо было поделить то, что там было, разворовать собственность, разобраться с конкурентами и т. п. Что изменилось теперь? Автопром, как лежал, так и лежит пластом, туда впаливают огромные бабки, но почему-то так и не появилось нормальных машин. Или это не относится к заслугам Путина и поэтому не упомянуто?))) Единственное, что появилось, это отверточная сборка иномарок. Но пока еще только в начале пути.
6. «Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»…»
Конечно, помним. Тут действительно произошли изменения. Из полуподвалов стали перебираться в супермаркеты, где торгуют сейчас порой просроченными продуктами, переклеивая сроки хранения и маркировку. Появились торговые сети, которые закономерно вытеснили мелкую торговлю, а в некоторых городах, при попустительстве государственных структур, взяли в свои руки большую часть торговли и вздувают цены. Наплевав на любые «предельные наценки».))) А менялы… Не знаю, как в Питере, но в провинции ничего не изменилось. Как были менялы, так и остались.
7. «Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?»
И это помним. Только тут уж скорее технический прогресс, а не заслуга Путина. Хотя снижение пошлин, можно в принципе считать и его заслугой.
Особенно радует фраза в блоге: «Современная Россия — это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни.» Конечно же дальше следуют оговорки, что не все еще хорошо, существуют проблемы и т. п., но в целом создается впечатление, что автор говорит о какой-то другой стране.
Но дальше еще смешнее:
«Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность — от отца».
Ну что тут скажешь? Когда нечего ответить, то начинают рассказывать анекдоты.)))
«Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов. А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?»
А разве кто-то утверждает, что эти политики вообще что-то хорошее делали для России? Но автору это неважно. Существует психологический прием: для того, чтобы переключить внимание с недостатка своей аргументации на какой-то факт, явление, которое в принципе поддерживается в обществе , автор говорит о «проклятом Западе».)))
А дальше оговаривается:
«Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России… но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он — всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина — не вполне справедливо.»
Действительно Путин – не бог. Но он не остановил движение России к пропасти. В продолжил курс Ельцина. И не понимать этого, может либо слепой, либо купленный.
Особенно смешно звучит следующий пассаж автора:
«Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости — чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.»
Кто-нибудь может мне объяснить, почему все заслуги приписываются Путину, а недостатки тому, что у нас слабое гражданское общество? Неужели для президента непосильная ноша – снять мигалки? Если Путин не в состоянии сделать даже такой мелочи, то какой он президент?
А дальше автор совсем пошел вразнос:
«Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции — это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.»
Это вообще цирк. Партия Путина имеет конституционное большинство в Госдуме уже 2 срока подряд, и Путин никак не может преодолеть нежелание своих сторонников-партийцев бороться с коррупцией? Явшоке. Вы в это верите? Я – нет.)))
ЗЫ: Продолжение следует… (если вам понравится, разберу вранье о заслугах г-на Путина до конца в следующих блогах). Там еще смешнее.
Источник: